Communication Architectures and Crisis of Trust: Internationale Konferenz CMSTW 2021 an der Staatlichen Universität St. Petersburg eröffnet

Peer Teschendorf, Leiter des Büros der Friedrich-Ebert-Stiftung in Russland, betonte in seiner Begrüßungsrede die Bedeutung der wissenschaftlichen Veranstaltung für alle Forscher der Kommunikation und des politischen Diskurses. "Am wichtigsten ist, dass der Dialog zwischen den Gesellschaften weitergeht. Trotz politischer Unterschiede sehen wir, dass unsere Gesellschaften viele Gemeinsamkeiten haben", so Teschendorf.

Die Plenarsitzung trug den Titel "Kommunikationsarchitekturen und Vertrauen". Sie wurde moderiert von Professor Svetlana Bodrunova von der Staatlichen Universität St. Petersburg. Die Professorin der Universität Huddersfield, Anne Gregory, merkte an, dass der erste Platz für Forscher heute von Fragen der Bildung und Transformation von Vertrauen besetzt ist. Anna Litvinenko, Forscherin an der Freien Universität Berlin, sprach über die Notwendigkeit zu verstehen, wer Kommunikationsstrukturen schafft und die Spielregeln darin festlegt.

Michael Bossetta, ein Forscher der Universität Lund, stellte fest, dass die ursprüngliche Bedeutung vieler Begriffe und Konzepte, wie Populismus und Desinformation, im Laufe der Zeit verschwommen ist. Daher ist es wichtig, das Wesen der Kommunikationsarchitektur und die semantischen Veränderungen zu verstehen, die die Begriffe "Kommunikation" und "Architektur" durchlaufen haben.

Internet Ombudsmann Dmitry Marinichev machte darauf aufmerksam, dass der anthropozentrische Ansatz in der Kommunikation allmählich der Vergangenheit angehört. "Wir haben uns selbst als das Zentrum der Kommunikation wahrgenommen, so wie die Menschen früher dachten, dass die Erde das Zentrum des Universums ist", verglich er. Durch die rasante Entwicklung der Technologie verändert sich nicht nur der Platz des Einzelnen in der Kommunikation, sondern auch die Struktur der Gesellschaft - die Klasseneinteilung wird durch die professionelle ersetzt. Der Referent erwähnte auch die Bedeutung der nationalen - kulturellen und sprachlichen - Zugehörigkeit des Publikums: Es ist die Mentalität, die direkt die Art und Weise beeinflusst, wie Vertrauen in verschiedenen Gesellschaften gebildet wird.

Den gleichen Gedanken brachte Professor Robert E. Gutsche von der Lancaster University in seiner Rede zum Ausdruck. Er merkte an, dass der Grad des Vertrauens der Bevölkerung in verschiedene Informationsquellen auf lokaler Ebene untersucht werden sollte und dann verschiedene nationale Modelle mit vergleichenden Methoden konstruiert werden können. Gleichzeitig gebe es Ungleichheiten innerhalb von Kommunikationssystemen und -architekturen, die das Maß an Vertrauen bedingten, und Wissenschaftler begännen gerade erst, die Entstehungsmechanismen dieses Phänomens zu untersuchen.

Olga Kamenchuk, Leiterin der internationalen Forschung des VCIOM, sprach über die Ergebnisse vergleichender Studien zu Vertrauensmustern in Russland und den USA. In unserem Land ist die Kategorie des Vertrauens oft "deklarativ" und steht in direktem Zusammenhang mit dem Kanal, über den die Informationen bezogen werden - die traditionellen Medien (Zeitungen, TV, Radio) oder Online-Medien. In den USA wird die Grenze durch politische Parteien gezogen - Republikaner und Demokraten, bemerkte Olga Kamenchuk.

Professor Anna Gregory erinnerte an die groß angelegte Studie Edelman Trust Barometer in 27 Ländern, die zeigte, wie sich die Einstellung der Öffentlichkeit zu Informationen aus verschiedenen Quellen - öffentlichen und privaten Institutionen - im Verlauf der Pandemie COVID-19 verändert hatte. Die Dynamik des Vertrauensindexes war diskontinuierlich: Während in der Anfangsphase der Pandemie, bis Mai 2020, das Vertrauen in öffentliche Ressourcen sehr schnell anstieg, gab es bis zum Sommer des letzten Jahres einen scharfen Abbruch. Die Menschen wollten offiziellen Informationsquellen vertrauen, aber irgendwann hörten sie damit auf, und die Gründe für diese Krise sind Anlass für weitere Forschungen, kommentierte Professor Gregory.

Am Ende der Plenarsitzung erinnerte Swetlana Bodrunowa, Professorin der Staatlichen Universität St. Petersburg, noch einmal daran, dass die Pandemie, die globale Veränderungen in verschiedenen Bereichen unseres Lebens ausgelöst habe, auch die wissenschaftliche Wahrnehmung der Kategorie Vertrauen beeinflusst habe. Während es zuvor als eher stabil galt, hat das vergangene Jahr gezeigt, wie stark sich das Vertrauen verändern kann.

Die Konferenz wird mit Breakout-Sessions, Roundtables, Workshops, Buchneuheitenpräsentationen und Keynote-Vorträgen fortgesetzt. Darunter Professor Thorsten Quandt von der Universität Münster, der über die Struktur von Nachrichten-"Wellen" während einer Pandemie spricht, Oscar Westlund von der Oslo Metropolitan University, der über Journalismus im Zeitalter digitaler Plattformen spricht, und Noshir Contractor, Professor an der Northwestern University (Chicago, USA), mit einem Vortrag darüber, wie sich der Beruf durch das Aufkommen neuer Kommunikationsarchitekturen verändert.