Проекты

Цикл дискуссий "Одинокая Россия" ставит перед собой цель улучшить знание и понимание того, что произошло и происходит в российском обществе, экономике, политике и роли России в мире после 24 февраля 2022 года. Возможно ли получить полную и достоверную картину российского общественного мнения о войне? Так ли однородно российское общество, как может казаться на первый взгляд? Могут ли война и санкции спровоцировать конфликт внутри российских политических "элит"? Подорвал ли Путин свою собственную диктатуру, напав на Украину? Или, напротив, укрепил ее, облегчив проблему перехода власти? Как военное вторжение повлияло на концепцию «национального суверенитета» и идеологию страны? Достигла ли деглобализация России точки невозврата? Как война повлияет на декарбонизацию и роль России в ликвидации последствий изменения климата?

Для обсуждения этих и других вопросов мы приглашаем наших слушателей на YouTube-канал «О стране и мире».

Серия «Одинокая Россия» организована телеграм-каналом «О стране и мире», Немецким Сахаровским обществом и Фондом им. Фридриха Эберта. Научный куратор серии – Илья Матвеев (Лаборатория публичной социологии).

Первое мероприятие из цикла бесед «Одинокая Россия», организованного телеграм-каналом «О стране и мире» при поддержке Немецкого Сахаровского общества и Фонда им. Фридриха Эберта.

27 сентября, вторник, в 19.00 по московскому времени

Реакция российского общества на войну в Украине – предмет постоянных дискуссий и ожесточенных споров, и понятно, почему: простых способов установить эту реакцию не существует. Опросы общественного мнения дают ненадежные, искаженные результаты. Это объясняется как общей проблематичностью социологических замеров в авторитарных режимах, так и спецификой нового репрессивного законодательства, принятого после вторжения российских войск в Украину и делающего любое открытое выражение несогласия с властями опасным. В этой ситуации, чтобы все-таки создать картину отношения российского общества к войне, журналисты прибегают к еще более сомнительным приемам, таким как «вокс-попы» – опросы людей на улице, снимаемые на камеру. Зачастую мнение о настроениях в России складывается на основе случайного разговора с одним-единственным россиянином.

Благодаря многомесячной работе большого коллектива исследователей, мы все-таки имеем возможность получить более надежную и полную картину российского общественного мнения о войне. В недавно опубликованном отчете Лаборатории публичной социологии «Далекая близкая война: как россияне воспринимают военные действия в Украине (февраль 2022 – июнь 2022)» представлен анализ более 200 интервью с россиянами: сторонниками войны, ее противниками и сомневающимися/неопределившимися. Хотя выборка исследования не является репрезентативной, интервью позволяют выявить то, что упускают опросы: конкретные аргументы, мыслительные ходы и эмоциональные реакции россиян, их страхи и надежды. Отчет является уникальным источником информации о российском обществе и содержит интересные, зачастую контринтуитивные выводы. В дискуссии участвуют исследователи из Лаборатории публичной социологии, редактировавшие отчет и участвовавшие в его написании.

Модератор: Борис Грозовский, обозреватель, автор телеграм-канала @EventsAndTexts (https://t.me/EventsAndTexts);

Участники: 

— Светлана Ерпылева (Центр восточноевропейских исследований, Бременский университет; Лаборатория публичной социологии);

— Наталья Савельева (Университет Висконсин-Мэдисон; Center for European Policy Analysis, Вашингтон; Лаборатория публичной социологии);

— Максим Алюков (King’s Russia Institute, King’s College London; Лаборатория публичной социологии);

— Олег Журавлев (Центр восточноевропейских исследований, Бременский университет; Лаборатория публичной социологии).

Вторжение в Украину – самое важное событие во внутренней политике России после распада СССР. 

Для Путина война несет как риски, так и возможности с точки зрения внутриполитической ситуации. Возможности заключаются в устранении последних остатков организованной оппозиции под предлогом чрезвычайной ситуации, связанной с войной, мобилизации эффекта «сплочения вокруг флага» с помощью пропаганды и, наконец, в укреплении элитной поддержки Путина путем исключения любых возможностей на Западе - как для политических, так и для экономических элит, связанных с режимом. Кроме того, для экономической элиты устранение иностранных конкурентов на внутреннем рынке также является преимуществом. 

Однако и риски весьма значительны: санкции против России уничтожают возможности для бизнеса и угрожают активам российского капитала за рубежом, война является глубоким шоком для элит, проверяя на прочность их лояльность режиму, и наконец, жестокие внутренние меры, особенно мобилизация, приводят к спонтанным протестам и даже к насильственным актам сопротивления, потенциально дестабилизируя режим, чьи репрессивные возможности и так на пределе. 

Подорвал ли Путин свою диктатуру, напав на Украину? Или, наоборот, укрепил, создав возможности для транзита власти?

В дискуссии участвуют:

— Владимир Ищенко, Osteuropa-Institut, FU Berlin;

— Алена Епифанова, научный сотрудник программы «Международный порядок и демократия», Немецкий совет по международным отношениям;

—  Олег Журавлев, Forschungsstelle Osteuropa, Бременский университет; Лаборатория публичной социологии;

—  Илья Матвеев, Лаборатория публичной социологии.

Модератор: Анаит Сагоян, писатель, автор журналистского видеопроекта “Сложные люди”. 

Мероприятия пройдет в рамках дискуссионного цикла “Одинокая Россия”, организованного телеграм-каналом “О стране и мире” (https://t.me/stranaimir) при поддержке Фонда им. Фридриха Эберта.

Трансляция и видеозапись разговора будет доступна в YouTube-канале «О стране и мире» (https://www.youtube.com/c/Ostraneimire/videos).

Мероприятие пройдет на русском языке с синхронным переводом на английский.